各家寬頻費率比較分析

| |
[不指定 2010/06/30 11:26 | by henry ]
各家寬頻費率比較分析

  俗話說得好:「錢非萬能,沒錢萬萬不能」,每家業者所提供的服務到底值不值得,自然是與它所訂的價錢高低有絕對的關係。當然啦,一如不鼓勵「數大就是美」的迷信,我們也絕對不會倡導使用者一切向錢看齊。只不過,如果業者可以提供既「物美」又「價廉」的服務,自然是上上之選。本次調查以業者所填寫的公告費率為主,並以調查截止日前有效的優惠費率為輔,希望讓消費者獲得最即時的價格資訊。
  與撥接服務相比,由於寬頻服務的連線速率及服務方式相當多樣,且連線設定又較為複雜,一般消費者不容易自行動手搞定,所以其計費方式就顯得相當混雜。尤其是提供ADSL服務的業者大多屬於第二類電信業者,他們只能提供消費者收送封包、電子信箱、個人網頁……等等所謂的網路服務,但卻不能將聯網線路從公司機房直接拉到消費者家中,因為那是屬於第一類電信業者(固定網路)的業務範疇。
  因此,ISP業者通常會將ADSL匯率的「網路服務接取費率」以及「電路費」分開表列,甚至只列舉前者,消費者千萬不要因此而對通訊費用產生誤判。
  另外,某些業者也會在第一次裝機時收取「網路或系統設定費」,甚至在消費者申請移機時,會再次收取類似的費用,不可不察。
  至於Cable Modem的費率雖然較為簡明,但是所提供的服務仍有單雙向之分,單向的Cable Modem只能讓消費者從網路下載資訊,上傳的部分則得由傳統的電話數據機代勞,因此,通訊費用中還得包含數據機連線時隱含的市話電話費,消費者得自行小心估算。目前在有線電視網路汰舊換新之後,一般Cable Modem已經可以進行雙向通信,採用此方式者就不用再繳交撥接的市內電話費。

依照自己的需要下手
  雖然寬頻網路的ISP業者家數遠較撥接業者少得多,但其費率計算的複雜度卻有過之而無不及,以致新入門的消費者往往理不出頭緒,不知如何做出正確的抉擇。其實,解決之道無它,消費者還是得先考慮清楚自己上網的型態和需求,再從各家業者所提供的方案中,找出最物超所值的方案。

ADSL連線費率說明
  由於目前媒體的焦點都放在佔有率較高的ADSL連線上,因此本文的說明也就順理成章地從ADSL方案談起。
一、一般的家庭或個人:
  如果只是上網看看新聞或股票資訊、收發電子郵件、幫小孩找資料做家庭作業,甚或打電動……等,每天上網的時間並不會太長,不需24小時聯網,建議採用「計時制」(也有業者以「撥接型」稱之)的ADSL較為適合。其費率詳見表一左半邊所列出的數據。
  計時制,顧名思義應以分鐘(或小時)計算消費者的連線費用,但在激烈競爭下,各家業者大多推出計費上限,為用戶節省開支。因此,如果採用上限繳費,實際上便與不限時數的方案相同。
  一般而言,計時制較為便宜,但通信時所需使用的IP位址(用來確認電腦在網路中的收發位址,一如每個家庭都須有個地址一般)於上網的瞬間由ISP端動態指定,每次上網所使用的IP位址幾乎都會改變。這對一般消費者的上網功能沒有任何不良的影響,只是消費者無法透過這類連線來架設網頁或電子郵件……之類的伺服器罷了。

二、小公司或SOHO族:
  基於拓展商機或公司名聲的考量,通常希望擁有與公司名稱相符的WWW首頁及電子郵件,如不會太過計較通信月費的多寡,可以考慮採用固定制單機型ADSL連線方式,用戶可以獲得一個固定的可用IP位址,不但伺服器的架設不成問題,並且可以不限時數上網,每月再依照不同的契約容量繳交費用,相關的費率如表二所載。
  一般的消費者可以從最低廉的512k/64k(前者代表下載速率、後者代表上傳速率)方案下手,等通訊需求增加後,再考慮升級到其他方案。值得注意的是,表二的費率並未包含固網業者的電路費用在內,其詳情請看表四內的說明。
  另外,表二也只表列最常見的512k/64k、768k/128k、1536k/384k等三種連線方式,其他頻寬更高的3M/512k及6M/640k則只有非常少數業者提供,使用者也相當稀少,故不在列舉之列,有興趣的消費者不妨自行上網查詢。
  雖然固定制單機型ADSL只提供一個合法的實體IP位址,但這並非意味著在同一個時間只能有一台電腦上網,事實上只要透過網路連線分享的機制,就可以讓眾多擁有虛擬IP位址的電腦一同上線。

計時制
為屬於個人使用型態的寬頻上網收費方式。通常以機動方式指配IP位址,而網路連通需在完成「撥接」動作後方完成。採此制的收費依小時計算,但由於許多業者採不限時數方式提供優惠,計時制已成為個人/撥接型寬頻上網的代稱。
固定制
所謂固定制的寬頻上網乃指提供固定IP位址,且隨時連通的聯網方式。固定制又可區分為網路型及單機型,其差別在於用戶端可上網的IP位址數量。網路型提供多個位址,故適合有區域網路的企業用;單機型則適合僅以單機上網的企業或個人。自行架設網站者必須使用固定制。(資料提供:蔡志宏)


三、中型以上的公司:
  由於業務往返頻繁,網路的通訊流量較大,如果將所有諸如網頁、郵件、資料存取……等工作統統交由同一部電腦透過單一個固定IP位址與外界通聯,其負荷恐非一般電腦所能承受得了。比較常見的做法乃是將不同的網路任務指派給不同的伺服電腦,讓它們各自透過不同的IP位址與外面的網路相通。有這方面需要的用戶,可選擇「固定制網路型」ADSL連線方式(費率詳見表三)。
  它與單機型最大的不同在於一次提供8個可用的合法IP位址,而且每個月只多收幾百元的網路接取服務費,不過這8個IP位址中,並非個個可用,扣除首尾兩個保留IP位址及一個充當預設閘道器(default gateway)的IP位址之後,實際可用的IP位址只剩下5個而已,意即如果需要同時聯網的電腦超過5部以上,還是得乖乖引進虛擬IP位址及連線分享機制才行。如果嫌5個可用IP位址還是太少的話,可另外再向ISP業者洽商以取得更多的可用IP位址,詳情請洽各相關業者。
  由於表一到三皆以業者所提供的優惠費率為主,一旦優惠期截止,消費者恐怕又得面臨費用調漲的壓力。為了方便比較,也為了讓消費者有心理準備,茲將交通部電信總局所提供的各家ISP業者核報的定價彙總於表五,供讀者參考。

Cable Modem連線費率說明
  對於不想選用ADSL連線的消費者來說,Cable Modem算是另外一個相當不錯的替代選擇。如前所述,Cable Modem分為單向及雙向兩種,其費率分別登載於表一的右半邊,其中單向的實際使用費率還得加計撥接連線時的市話費用才行。
  Cable Modem的用戶透過有線電視纜線共用聯網頻寬,在同時上線的消費者較少時,其聯網速度可較ADSL方案為佳,但若同時上線的人數太多,則聯網品質會迅速劣化,此時的品質又較ADSL方案為差。總之,Cable Modem的通信品質變化較大,也較不容易掌握。
  另外,Cable Modem用戶的IP位址通常也是動態指定,因此其定位與計時制的ADSL連線較為接近,適合一般的個人或家庭使用。

結語
  如純粹就成本效益的考量而言,建議一般的個人或家庭採用具收費上限的ADSL計時制,其月費上限(包含ISP業者網路服務接取費及固網業者的電路費)約略在新台幣1100(399+700)元上下,另外亦可考慮採用雙向Cable Modem,其費用約在700~1000元之間。
  至於中小型公司則以512k/64k ADSL固定制單機型方案為佳,其月費最低可達1600(900+700)元,一般多在1900~2500元之間。(作者陳伯奇為消基會電信委員會委員暨台灣科技大學電子系助理教授)
寬頻費率比較 | 評論(0) | 引用(0) | 閱讀(6873)